Bohužel se mi toto utkání nehodnotí opět po roce se stejným soupeřem nejlépe, a to ne z důvodu, že nás soupeře porazil, ale jakým způsobem se opět utkání odehrálo. Už před samotným začátkem zápasu odmítl trenér spolupráci s rozhodčím, který je na utkání sám. Trenér hostů na to má samozřejmě právo, ale poznámky, které k tomu přidal, byly zbytečně navíc, a to se ještě ani nekoplo do míče. Nyní již k samotnému utkání.

Hned v úvodu utkání jsme nevyužili velkou příležitost ujmout se v zápase vedení. Hrálo se převážně na polovině soupeře a měli jsme mnohem více ze hry. Z toho pramenily rozehrávky soupeře od brankáře. Celé utkání se opakovala stejná rovnice a znovu jsme tak narazili na nesmyslné pravidlo první volné přihrávky ve vlastním pokutovém území, kdy nesmí být soupeř napadán do doby, než se dotkne jeho spoluhráč. Gólman tedy rozehrál míč na obránce, který se v klidu rozhlédl, kde se nachází jeho spoluhráč na pozici útočníka a vždy se ho snažil najít dlouhým nákopem. Po jednom takovém nákopu propadl míč za naši obranu, kde unikli hned dva hráči soupeře. Hráč, který vedl míč nahrával svému spoluhráči před prázdnou bránu do jasného offsidového postavení. Bohužel rozhodčí toto nevyhodnotil správně a soupeř se tak ujal vedení. Naši hráči cítili křivdu a jelikož mladý rozhodčí neměl potřebný cit pro hru a pískal některé okamžiky hodně zmateně (nutno podotknout, že na obě strany), tak křivda z úvodu se čím dál více projevovala na soustředění našich hráčů, kteří se více než na naši hru soustředili na každé písknutí rozhodčího. V závěru poločasu se našemu střídajícímu hráči nepodařila rozehrávka a aniž by byl napadán hráčem soupeře, tak zpanikařil a míč zbytečně ztratil a soupeř z druhé střely na bránu vstřelil druhý gól a ujal se tak poločasového vedení 2:0.

V poločasové přestávce jsme se snažili hráče uklidnit a povzbudit, protože minimálně pět gólových šancí, které jsme si vytvořili v prvním poločase, mohli průběh zápasů zcela otočit na naši stranu. 

Do druhého poločasu jsme vstoupili opět aktivně. Bohužel však výkon našich klíčových hráčů nebyl tentokrát ideální a nedařilo se nám hrát do plných… Soupeř zalezl již definitivně jen na svou polovinu hřiště, stáhl hru na 4 obránce a čekal jen na rychlé brejky přes vpředu osamoceného útočníka, který prokazoval své kvality a hned do několika brejkových situací se dostal, ale zde nás podržel náš brankář a další branku jsem již v zápase nedostali. Bohužel utkání bylo hodně rozkouskované a postaral se o to i takticky trenér hostů, který neustále střídal a žádal po rozhodčím přerušení. V jiných zápasech člověk ani nepostřehne, že se střídá a v tomto utkání snad co tři minuty od vstřelení našeho kontaktního gólu probíhalo neustále střídání. Třešnička přišla v 79 minutě, kdy jako v mužském fotbale proběhlo nesmyslné střídání. V naší kategorie je za mě toto hodně smutný přístup a touha zvítězit za každou cenu se jednoznačně projevila. Zde šli veškeré přednášky z licencí stranou a zrovna od týmu, který je prvoligový a měl by jít příkladem ostatním trenérům smutné. Jsem rád, že naši hráči chtějí hrát fotbal a jsou k tomu vedeni, byť se né vždy vše v kombinaci povede, i na úkor obdržené branky než nesmyslnou křápanou, která se tentokrát u nás odehrála. 

Bohužel jsme sice prohráli, i když jsme byli lepším týmem v utkání, ale kvalitu, kterou naši hráči mají, nebyli tentokrát schopni ukázat naplno. Rozhodně je potřeba vyzdvihnout také skvělý výkon brankáře Karviné, který svůj tým skvělými zákroky podržel a hru útočníka, který většinou míč pro svůj tým na chvíli udržel. Pro nás nastalo z utkání tedy hned několik otázek k zamyšlení. Zejména, jak změnit styl hry na tak destruktivně hrajícího soupeře a popřípadě jak jinak přeskupit naše řady či rozestavení. Věřím, že se ještě na jaře budeme mít možnost utkat proti stejnému soupeři a toto nepříjemné utkání zvládnout již lépe.